内容:
随着全球信息一体化的加速和中国国际地位的大幅度提高，在各行各业中倡导国际化的呼声不绝于耳，我国的科技期刊也概莫能外。
1 正确看待SCI
50多年前，美国的Garfield博士第一次提出了“引文索引”的概念。按照Garfield的基本思想，一项研究工作的质量是由它对所在领域的影响程度来衡量的。一篇文章的被引用率越高，它的影响力就会越大。让Garfield始料不及的是， SCI的问世，竟然极大地刺激了科学计量学的发展。
Garfield肯定没有想到，这一概念给今天的中国带来了怎样有趣的现象。几十年后，SCI成了中国科学界最时髦的词语，中国科学工作者们的职称评定、奖金、评奖、经费申请乃至院士评选，都无不与SCI挂钩。SCI目前已成为衡量大学、科研机构和科学工作者学术水平最重要的甚至是唯一的尺度。
近些年来，一些大学和科研单位过分看重SCI论文的数量，以其多寡作为单位和个人评价的一个重要标准，并不惜财力、物力鼓励SCI论文的发表，使SCI论文在质量没有跟上的情况下，数量成倍增加，导致SCI的正面引导作用越来越小，负面效应却越来越明显。
2 应重视专业数据库
在科学的领域中，无论是科技工作者还是科技期刊，在新闻领域昙花一现是易如反掌的事，但要真正获得同行认可却谈何容易。我们认为，学术期刊国际化最重要的体现就是被当今本行业国际上最著名的专业数据库收录，对医学期刊而言，被美国国立医学图书馆PubMed数据库所收录的科学价值丝毫不逊色于被SCI收录。PubMed数据库不仅是全球医药领域最著名的专业数据库，而且由于其良好的界面和无偿使用也使其成为全球使用率最高的专业数据库。在最近进行的117种中华医学会系列杂志的评比中，将期刊被PubMed数据库收录与被SCI收录同等对待，这无疑是值得倡导的明智之举。
3 应重视论文被引用率
发表SCI论文不仅是让别人看的，更重要的是它所介绍的方法、数据、结论等能对别人有所启发，对推进一项科学研究有所帮助，这就是一篇论文的质量和影响力。这种质量和影响力可以用论文的被引用率来表示。
4 期刊影响力不等于论文影响力
我们知道，期刊影响因子的大小受期刊学科性质、论文发表时滞长短等多种因素的影响。采用影响因子的初衷是对科学界发表的文章根据发表的数量和引用率进行排名，以便于公司对海量的科学信息进行管理，但之后这个“影响因子”影响巨大，是Garfield始料未及的。一些大学把SCI文章多少用来作为判定科学家水平的一个重要标志,甚至可以决定一位科研人员的命运。
许多科研机构将期刊的影响因子定为对论文奖励的重要参照，其实并非完全科学。尽管我们知道，期刊是由不同的论文组成的，但一般而言，只有论文精彩期刊才精彩；在影响因子高的期刊中所发表的论文，并非每一篇都精彩，即期刊影响力不等于其所发表论文的影响力。统计表明，论文引用次数的分布是不对称的，存在所谓“80/20定律”，即80%的引用次数来自于20%的论文。因此，一篇发表在影响因子高的期刊上的论文可能很少被人引用，而一篇发表在影响因子低的期刊上的论文则有可能被很多人引用。
转载请注明出处：课件115学培吧，http://www.kj115.com 职称论文 QQ444860709
