内容:
杂志权威性的判断主要可以从两方面断定：
1、政府认定
政府认定是一种最权威的认定方式，因为政府可将其对期刊级别的认定纳入政策文件中，如职称评审科研评奖等。虽然到目前为此，国家尚没有一种从质量、学术、技术水平等方面综合为期刊定级的规定，也没有统一的期刊定级表，但政府职能部门制定的许多文件中都有涉及期刊定级的内容，如国务院学位委员会办公室和国家教委研究生工作办公室1995年3月颁布的《学位与研究生教育中文重要期刊目录》。上文提到的职称文件中的规定都是政府对期刊级别的抽象认定，由于政府文件具有政策性和强制性，涉及面广，因而具有无可置疑的权威性。政府认定还有另一种方式，即政府组织的评奖。评奖在广义上也可看作是一种级别认定，如由国家新闻出版署组织的国家期刊奖的评选，第一、二届百种重要社科期刊的评选，由省级出版管理机构组织的评选都属此类。
2、学术机构的认定
目前认定过期刊等级的比较权威的学术机构有：
(1)北京大学图书馆、北京高校图书馆期刊工作研究会《中文核心期刊要目总览》(1992年第一版、1996年第二版、2000年第三版、2004第四版)。
(2)南京大学、香港科技大学共同研制的《中文社会科学引文索引》来源期刊(2000年5月)。
(3)全国高校文科学报研究会主办的全国高等学校社科学报评奖(2000年1月)。
(4)中国学术期刊(光盘版)电子杂志社、中国科学院文献情报中心、中国社会科学院文献情报中心、北京大学图书馆研究确定的《中国学术期刊综合评价数据库》来源期刊，《中国科学引文数据库》来源期刊，《中国人文社科引文数据库》来源期刊(2000年2月)。
(5)中国社会科学院文献信息中心《中国人文社会科学核心期刊要览》(2000年3月)。
(6)各重点大学研制的期刊定级目录等。
对于杂志有没有国际影响力，这是一个模糊的概念，单纯的影响因子是不能完全评价的。不代表影响因子高，国际影响力就高。一个杂志国际影响力会有以下一些因素：
(1)这个杂志的历史。许多杂志具有悠久的历史，如AJP系列，Lancet等，都有上百年或一百多年历史，这个影响力是惊人的。虽然AJP系列影响因子并不高。
(2)影响因子。当然，影响因子是关键性决定因素之一。这个不用说了，即使时间不长，但是影响因子高的话，经过几年或几十年的发展，名气就很快起来了，如Nature系列杂志。
(3)编辑团队或主编单位或文章作者。一般来说，主编单位是国际性协会，尤其是拥有巨大会员量的协会，如美国医师协会，美国神经科学协会，美国心脏病协会，这些知名协会旗下杂志，如JAMA，Circluation, Blood，J Neuroscience等，有些虽然影响因子不是该领域中最高的，但是影响力不可小视。有些还如Plos系列杂志，主编都是美国的科学院院士，而且杂志的时间很短，但是这些人推动下，杂志名气很快就起来了。再如annual review系列综述，全是全球该领域一流科学家写的，一年文章量极少，每一篇都是经典，是该领域作者必读之作，当然，这类杂志影响力是一流的（影响因子也奇高）。
这里有一个案例，前阵子山东一位作者发表了一篇stem cell文章，在cloning and stem cell杂志上，2007年影响因子仅2.9分，所以几个院士和专家说，这篇文章很普通，发在没有名气杂志上，等等。MedSci.cn专家认为，不然！这个杂志影响因子不高，但是它的主编牛，是做克隆羊的领头人，也意味着这个杂志在圈子内是有一定的名气的，这是其一。其二，这个杂志时间还很短，才三四年时间，接下来影响因子有快速上升的可能。从这个角度上判断，这个杂志还是不错的。（不过克隆多利羊的这位Nobel奖获得者，本身克隆羊就有抄袭同事的功劳，这是后话了）
(4)所在的学科。象肿瘤，免疫，神经科学这三大学科相对来说，影响因子都比较高，这也与这三大领域热门有关。象生理学，生态学，植物学等属于传统科学，虽然近年来加入一些新的元素，但还是以经典研究为主，同时该领域的科学家的数量也相对偏少，所以影响因子普遍不太高。但是不代表没有优秀的文章出现！有些文章甚至十分经典。因此，有时别看有些杂志影响因子不高，但想投中稿件，并不容易。
(5)文章量。当然，这仅是参考指标，如JBC，虽然近年来名气下滑很多，但是仍然不容小视。毕业一年超大容量的文章，超高次数的引用（总引用次数在三甲）。
