内容:
1. 写SCI难吗？
答：难，也不难。基于研究工作，经过一段时间的模仿和操练，即使英语不好的SCI新手也完全可以自行写出基本合格的SCI论文。但是，如果要写出高档次的文章，首先要有很好的工作基础，还要有娴熟的创作技巧来谋篇布局，突出创新内容，还得要一点好运气。
2. SCI新手如何模仿和操练啊？
答：任何技能的学习，都得经过模仿、操练、实践、总结经验体会、改进后再实践的过程。SCI论文创作技能也是如此！要进行模仿和操练，就必须要目的明确。首先找本领域最高级别的期刊，找3-5篇文献仔细阅读。阅读要带有目的性，告诉自己，这些东西是我写文章要用的。先把文章弄懂，然后自己记下可能用得到的句式、语态、词汇、句子间连词的用法。例如：在摘要中如何总结工作，Introduction中如何介绍相关工作，如何写试验操作步骤，如何分析图表，如何做统计分析，如何写结论部分。当带着模仿目的去读文献时，才会学到一点东西。 学到上述基本的东西之后，就可以开始操练了。SCI文章毕竟不是文学作品，对于语言和创作技巧的要求并不是特别高，研究工作创新点才是最根本的东西。
3. 如何成为高手？
答：何谓高手？真正的高手境界是文思如泉涌。他们因为对某个领域感兴趣，进行研究，并取得突出、惊喜的研究成果，迫不及待地要不同行分享，这样的研究基础才会文思如泉涌。大部分都是凡人，是不可能达到这种境界的。通用原则是不断实践，避免犯错，总结经验。高手都有一套自己独特的经验。下面总结一点适合新手提高的经验。在写文章的时候，就要想到这些文字是要经过技术审查、经过编辑、经过审稿人的挑剔眼光的，要有针对性地依据这些人可能会提出的问题来写文章。其中最重要的一点就是，你写好的文字，要让你的读者，尤其是审稿人相信：如果是他来做你的试验，他也会像你一样，采用同样的方法，也会得到一样的研究结果。让他们相信你的试验是可以重复的，研究结果是可信的，是有意义的。按照上述设想，进行研究试验、试验数据分析、方法设计、总结，并在行文中体现研究的逻辑，避免写成试验报告式的论文。
SCI论文写发体会
1. 在写文章之前，一定得将你想要表达的主题想清楚，然后依据主题来构思文章的结构，要知道所有的材料都是来证明或阐述你这个主题的。这就使得我们的一些个人觉得很好饿表征手段并不一定能用上，这一点我深有体会；
2. 要写英文文章，不一定就得先写中文，再翻译成英文，个人觉得翻译很麻烦，而且直接用英文写的话，可以站在审稿人的角度来审视文章；
3. 写英文的过程中，一开始不会写不打紧，只要你用心多看看你相关的文章即可，比如多套用一些比较常用的句子；
4. 英文句子中的某个词的表达不一定得是固定的单词，比如“研究”这个单词，我们可以表达为study, research, explore, investigate,...等等，这些词可以换着使用，使审稿人不至于认为你的词汇量那么少；
5. 在解释图表时，可以结合文献来解释，因为前人发表文章的解释还是比较经典的。然后再结合自己的东西，添加自己的解释；
6. 文章写好后，多多检查，尤其是细节方面的东西，比如温度符号，角标(上下标)等，这些看似不重要的问题，其实可以反映你这个人的研究的态度；天天盯着你的文章看，难免有些视觉疲劳，这时你可以先做别的事情，搁一段时间，再修改；
7. 投稿之前，一定要看清楚所投期刊的范围，以及审稿周期。在论坛里面经常看到有人问及XXX期刊的审稿周期是多少，多少时间可以发表，其实全世界的期刊层出不穷，哪有那么多的知情人给你解答啊！就算有的话，知情人也不一定第一时间给你答案。 实际上，这些事都是可以自己完成的，个人觉得可以自个儿下载该期刊的最近一批文章，自己根据接收时间，修改时间以及发表时间来自己统计的。呵呵，“自己动手，丰衣足食”用在投稿也不为过。
8. 投稿过程中，一定得小心谨慎，每一步都得仔细看清楚了；
9. 投出稿件后，一切静待消息。看到很多人都问：我在XXX期刊投稿X天了，就得到了一个审稿人的意见，会不会被据了啊？ 我觉得这些不必在意的，不要自己吓自己，也用不着，何必去猜测呢！一切都等到最终结果到达投稿邮箱了再说。该做别的事还是的做。
